东道国“带病上岗，实令世界“不安倍增”！七国集团调控世界经济，40年风雨兼程，正反经验丰富，足可当大医生了，而今改变一下零和博弈思维及反萧条的习惯路径又如何？

成立于1976年的西方七国首脑会议（G7）今年恰值40周岁。继2008年在日本办会8年之后，今年5月26-27日又移师日本三重县举行。峰会吃的是形势饭，即针对每年国际形势的热点问题运筹应对。本次峰会将涉及经济、反恐、难民等热点。从日本在七国外长广岛会议上的挑唆言行看，此番免不了还将鼓动美欧置喙南海等涉华问题。

从1976年至2008年，在石油危机、美元危机、国际收支失衡及金融海啸等威胁世界发展前景的时空背景之下，G7、G8、G20各个平台峰会以“G+成员国数”定位，其外延在不断变化。成员国数量的加减，折射出国际格局变动、经济板块移位、新兴力量崛起，东西南北博弈及地缘战略角逐加剧。

亦缘于此，G7这一主要运作国际金融、经济的西方名牌峰会，逐渐轻量、矮小、空心甚或清谈、沙龙化。正所谓“岂有豪情似旧时，花开花落两由之”，其地位与影响远非40年前可比。除实力下降外，国际局势的白云苍狗之变，致使成员国承受不起国际协调须付的高成本，亦成为主因之一。

时至今日，西方七国峰会更像“鸡肋”：食之无味，弃之可惜。上世纪80年代中期，G7通过利率、汇率等货币工具调控世界经济，确曾有过成效。而今，G20的地缘空间更大、视角更宽，开放性更强、代表性更广。从长期趋势看，几个西方大国调控世界经济的状况或将淡出国际舞台。

今年，又轮到日本办会，为把G7开成一个展现西方领导力的团结、出彩的大会，并在峰会宣言写入利于日本国家发展的内容，安倍政权或不遗余力，以西方一员自居、推进美欧日联手，贬低“金砖”国家成色、渲染中国威胁、唱衰中国经济、挑拨中邻、中欧乃至中美关系。

不得不说，现阶段日本的国家战略及对华外交主线决定了办会主旨。在安全领域，或鼓动西方对朝核与中国“强势进入海洋”问题发出“一致声音”；在贸易领域，抑或推动欧美针对中国市场经济地位问题采取“一致对策”；在经济增长领域，欲拉中国垫背，将大宗商品价格低跌、全球性持久通缩及钢铁过剩归咎中国。

为此，日本安倍等政要密集出访，游说美欧亚部分国家附和造势。日本自民党副总裁高村正彦扬言，“基于G7广岛外长会议的成果，确认航行自由和法治原则很重要”，影射中国维护南海主权政策。安倍访欧期间，更是将乌克兰问题与南海问题挂钩，以价值观划线，怂恿参会欧洲国家指责中国。

在伊势志摩办会，日本占据地利与人和的主场优势。作为东道国，理应发挥重要及正面作用，以其经济体量、财金政策牵引本国乃至全球经济复苏。遗憾的是，安倍政权眼里只有分歧，内心放大不同，行为放大对立，这只会加剧误解、造成冲突。

自2008年金融海啸以来，日本经济复苏多次受挫，今年首季开局的景气形势令人不敢恭维：日元兑美元汇率的飙升、股市跌跌不休、利率由零转负、企业设备投资及个人消费徘徊止升，通货紧缩涛声依旧。总之，日本经济看不到隧道尽头，“失去30年”几成定局。

“日本病”潜伏期隐、发病期长，与“荷兰病”、“英国病”病因相似，病理相同。美国认为日本经济病根在于改革滞后，美国财长雅各布?卢直率地指出，“日本需要将目光转向内需而非外需”，并强烈敦促安倍政权改变日元贬值政策，避免引发国际货币战争。

东道国“带病上岗”，且极易传染，如何预防、何以脱困？实令世界“不安倍增”！七国集团调控世界经济，40年风雨兼程，正反经验丰富，足可当大医生了，而今改变一下零和博弈思维及反萧条的习惯路径又如何？

（本文作者系中国现代国际关系研究院原院长。本文仅代表个人观点。栏目主编：杨立群。题图来源：视觉中国 图片编辑：徐佳敏 编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）