待機児童をどう解消するのか、地域の病床は減らされるのか……。３１日投開票の知事選で、様々な課題と向き合う現場の人たちが、候補者の説明を待っている。ただ、十分語られているとは言えないようだ。

特集：２０１６都知事選

都知事選の候補者一覧

「アンケートはほぼ返ってきませんでした」。都内の医師５４３０人でつくる東京保険医協会の担当者はそう話す。

協会は告示日の１４日、野党４党などが推薦する鳥越俊太郎氏（７６）、自公など推薦の増田寛也氏（６４）、小池百合子氏（６４）の３陣営にＡ４判２枚のアンケートを手渡しやファクスで依頼した。

「後期高齢者医療保険料の引き下げへ、財政支援を強化するか」「地域の病床を減らさないよう計画策定を慎重に行うか」など、選択式で１０問。お願いを繰り返しても回答は１陣営だけだった。２５日付の機関紙には１陣営の回答しか載らないという。

担当者はネットで３候補の公約を見るが、「医療分野の具体策がほとんどありません」と言う。２０１４年知事選でもアンケートをして、舛添要一氏と細川護熙氏から回答があった。「今回はどう選べばいいんでしょうか」

鳥越、増田、小池３氏の子育て支援策の公約を比べたのは、ＮＰＯ法人全国小規模保育協議会の駒崎弘樹理事長だ。自身のブログに１９日に投稿。「保育士の処遇改善」「待機児童解消」「子どもの貧困」など５分野で記述の有無や政策を「○」「△」「×」で評価した。

他候補が触れていない記述があれば評価しつつ、公約の多くを「具体策は見えません」「抽象的」などと批評した。駒崎氏は「各候補が『やります』と言えばそれで済む選挙になっている。有権者も政策を見ずに人柄や知名度で選ぶから、陣営に政策を磨く意欲がない」と話す。今回、辛口の評価を載せたことで、各陣営が具体的な政策を打ち出すことを期待する。

国立市の社会福祉法人滝乃川学園は、立候補した２１人のうち連絡先がわかった陣営に、関係者が来園して知的障害の入所者約３０人に政策を語ってもらうよう依頼した。「障害者福祉は公約や街頭演説でほとんど語られない。ここで話してもらうしかないんです」と担当者は言う。

二十数年、国政や地方選挙で同じ依頼をしており、１陣営５分でかみ砕いて政策を語ってもらってきた。先日の参院選では東京選挙区の９陣営が来園したが、今回は３陣営だけ。担当者は「突然の選挙で忙しいのだろうが、障害者福祉の課題もあると知ってほしい」と話す。

インターネットユーザー協会（港区）は各候補にアンケートを実施中。ネットで青少年らがトラブルに巻き込まれる事例が増えたとして「都として携帯電話やネット接続の制限をするか」や、ゲーム規制の是非、漫画・アニメの表現規制の是非について聞いた。

香月啓佑事務局長は「情報通信政策はなかなか知事選の争点になりにくい。都がどこまで規制をかけるべきか、候補者にも考えてほしい」と狙いを話す。２６日以降、結果をウェブサイトで公開する。過去の知事選ではほとんどの候補者から回答があったが、今回は２０日夕の時点で回答はゼロという。（別宮潤一、斉藤純江）