投手の肩やひじへの負担軽減策として、今大会からタイブレーク制（延長十二回まで同点の場合、十三回から無死一、二塁で攻撃開始）が導入された。これによって決勝戦をのぞき、再試合はなくなるが、それだけでは不十分という声もあり、日本高校野球連盟は「今後も議論を続けていく」としている。球数制限や連投制限など、ほかにどんな方法があるか。今大会に出場する３６校の監督にアンケートで聞いた。

動画もニュースも「バーチャル高校野球」

選抜の日程・結果はこちら

アンケートは①球数制限②投球回数制限③連投制限④休養日の増設⑤必要なし⑥その他。選択式（複数回答可）で、自由記述欄も設けた。

１番多かったのは、休養日（現在は準々決勝の翌日に１日）の増設で２３票。球数、回数、連投制限はそれぞれ４票で、必要ないと答えた監督も５人いた。

「その他」で多かったのは、ベンチ入りメンバーを２０人、２５人に増やすという意見。メンバーを増やせば、投手を多くベンチ入りさせられるという考えだ。

球数制限やイニング制限の賛成意見としては、「難しいことだが、中学生の大会でも制限を設けているケースがあり、対応は可能だと思う」というものがあった。一方、「（投手が豊富にいる）私立が有利になる」「有力な中学生投手へのスカウト活動が懸念される」などの反対意見もあった。

自由記述欄には「甲子園もコールドゲームを導入」（近江・多賀監督）、「指名打者制」（明徳義塾・馬淵監督）、「木製バットの復活」（英明・香川監督）、「トレーナーのベンチ入り」（中央学院・相馬監督）などがあったほか、「日程の見直し、リーグ戦の導入」（三重・小島監督）を提案する意見もあった。

タイブレーク制を導入しても大会終盤の過密日程は解消されていない。今大会は準々決勝まで、延長戦は４試合あったが、いずれも十回で決着しており、タイブレークは行われていない。（山口史朗）