这张拼版照片显示，8月12日，在日本首都东京，日本最大在野党民主党党首鸠山由纪夫（右）与日本首相、自民党总裁麻生太郎在讲坛上进行辩论。当日，麻生和鸠山受邀参加日本一个组织主办的自民党和民主党党首辩论会，二人围绕众议院大选等话题进行当面辩论。新华社记者 任正来 摄

    日本的众议院选举将于本月30日举行，现在日本各政党的选战正进行的如火如荼。在上一届众议院选举当中，善于利用媒体的日本前首相小泉纯一郎成功地上演了一出好戏，使得自民党以绝对的优势获胜。现在，日本的一些政党也想发挥自己的“演技”，提出迎合民心的口号，造大声势来为自己多拉一些选票。然而日本国民在经过冷静的思考之后，似乎并不愿意再为这种“空头支票”而买账。

    “小泉剧场”的诞生   

     2005年，时任首相小泉纯一郎的《邮政民营化法案》受到党内多数人士的反对，小泉为了清除党内异己，执意解散众议院举行大选。应该说，小泉这样做也是冒着风险的，当时，因“欠交养老金”风波自民党在参议院选举当中惨败，使得小泉“颜面扫地”，这个时候解散众议院举行大选无疑是把“双刃剑”，在清除异己的同时有可能失掉“江山”。

    不过，小泉在这次备选中充分利用了媒体，使“邮政”问题闹得沸沸扬扬，成为本次选举中的热点，巧妙地回避了对自民党不利的“欠缴养老金”等问题。由于“邮政”问题好歹还是有民意支持的，因此，小泉这一招“得分不少”。此外，小泉还安排了很多新人参选，这些新人既支持小泉的《邮政民营化法案》，又具备“明星般的气质”，他们有很多是媒体上的知名人士，如IT界的精英、烹饪节目的主持人等等。这些人利用自己的知名度，顺利地当选了议员。因此，在当年的选举中，共有83名“新秀”当选议员，自民党也如愿坐稳了江山。

    分析人士认为，这次选举实际上就是小泉一人自编自导自演的政治戏剧，“小泉剧场”一词应运而生，并被评为了当年的流行语大奖。

    “相声演员”的人气战术被党内否决

    可能正是回想起小泉时代的这场“成功演出”，现在的自民党准备再如法炮制。有人甚至提出想请宫崎县的知事东国原英夫出马来竞选议员。做为知名相声演员出身的东国原在当地享有极高的支持率。部分自民党人士想利用东国原的人气来挽回当前的劣势。东国原任知事期间虽然确曾利用自己的超高人气为宫崎县带来了不少的实惠，但要让他参选议员，确实有点“赶鸭子上架”。在接到自民党抛出的橄榄枝之后，他却要求“如果自民党在大选当中获胜，要给他一个竞选自民党总裁的机会”，此话一出，立马令看客们大跌眼镜，也进而了解到了东国原的“政治水平”。

    请东国原出马的想法也遭到党内的强烈反对，有党内人士指出，这是由于党内缺少一些有魄力有能力与在野党决战的人，才会出现这种“愚蠢”的跟风做法。不久，东国原本人也公开表示不会参加这一次的众议院选举。据分析人士指出，这是由于自民党没有接受东国原所开出的“天价”条件。

    民主党的“政权更迭”口号也有做秀之嫌

    由于自民党政权的不安定，使得日本民众对改变当前政治状况的呼声越来越高。民主党也趁机提出了“政权更迭”的口号，这一口号提出之后确实博得了不少的民意支持。但是随着选战的逐步拉开，没有执政经验的民主党便显现出了其稚嫩之处。在众议院选举前夕，各党派所发表的政权公约是选民们对该党派做出判断的一项重要依据。而民主党所提出的政权公约在受到了质疑之后，党内的多名领导人便称此公约并非为最终版，并对已发表的公约进行了多处的修改。仅此一项，就使民主党在竞选这盘棋上“输了重要的一着”。

    与众议院刚刚解散，民主党大有直取政权之势时相比，现在，人们对民主党的执政能力又有了进一步冷静的思考。甚至有媒体指出，民主党虽然提出了“政权更迭”这一宏伟的目标，但如果没有确切的措施来保证目标的实施，那无疑只是演出过程中的一场“作秀”。

    小泉时代的“剧场型政治”落下帷幕

    关注日本政治的人士早已注意到，虽然小泉在2005年的大选中，带领自民党轰轰烈烈的赢得了一场选举，然而，时隔一年小泉任满而“卸甲归田”之后，自民党的问题便层出不穷。其后任安倍晋三与福田康夫的相继辞职，现任首相麻生太郎的首相位置也岌岌可危。因此，人们指出，演出再精彩，总归是场演出。看到了“戏剧”与现实的落差之后，日本民众们对政治的信任感也在不断地下降。

    应该说，看惯了“海市蜃楼”式的政治做秀之后的日本民众，已经越来越“清醒和现实”，无论是自民党还是民主党，如果不拿出能够真正惠民的“执政纲领”，是难以获得选民的支持的。