新京报漫画/赵斌选民日本崛起为第二经济大国…… 国民富裕度跃居全球前列…… 执政权民主党自民党
“我们能力不足导致惨败,非常对不起!”9月4日,在日本自民党地方干部会议上,麻生太郎深深地向自己的下属鞠躬道歉,自众议院解散,启动大选以来,麻生一直在不同场合、给不同的对象为本党的失误道歉。但是,再多的道歉,最终也没能改变自民党长达半个多世纪的政权在麻生手里断送的事实。而大选后的一周,也成了被“打入冷宫”的自民党的“反省周”,尽管,该党也曾为日本的崛起立下“汗马功劳”。
大选落败“不敢”言功绩
作为日本战后最老牌的政党之一,自民党并非没有大选失败的经历,1993年,当时的自民党也在大选中失利,将政权拱手让给在野党联盟,但当时的自民党仍未伤及元气,并成功地在10个月后重新挤进执政联盟。
不过,时隔十六年后的这场大选,自民党遭遇的打击却是几乎致命的,在第45届众议院大选中,自民党一夜之间失去了多达181个议席,更严重的是,作为该党核心力量的许多党派精英也纷纷败选。
“自民党遭遇毁灭性打击。“日本媒体说。
据统计,此次败选的自民党众议员中,至少包括14名党内中坚,这些人均多次当选议员,并在政府、党内担任过,或正担负要职,比如前首相海部俊树、山崎派会长山崎拓,以及自民党前副总裁武部勤等。
“当初,小泉高喊‘摧毁自民党’赢得首相宝座,8年之后,这一口号不幸应验了。”日本媒体说。
从8月31日开始,一直占据日本各大媒体政治报道主角的自民党似乎一夜之间“失宠”,零零散散的来自自民党的消息,几乎完全被民主党的消息淹没。
有关自民党的消息中,即便是与该党立场相近的保守媒体,也少有提及自民党在上世纪中后期为日本立下的“汗马功劳”———推动日本从战后废墟一跃成为世界第二大经济大国;日本国民富裕程度跻身全球前列。为自民党论功过,几乎成了海外媒体才关注的事情。
而对被“打入冷宫”的自民党而言,同样也没人“敢”用过去给日本国民带来的“莫大恩惠”来为自己的失败辩解。惨败后的一周,该党上下一直充斥着道歉和反省。其中,作为“败军之将”的麻生始终是主角。
“本党真诚地接受各位国民的意见,自民党没能消除国民多年累积的不满。”8月31日,麻生如此总结自民党失去政权的原因。“我向支持自民党的党员、选民以及各界人士道歉。”麻生说。
“选民给自民党留作业”
9月1日,麻生在东京召开大选后第一次内阁会议,这被戏称为一次“劫后余生”的大臣聚会。因为麻生内阁大臣有14名大臣为众议员,而其中有6人在小选区落败。
所幸,靠着自民党在比例选区的奋斗,该党获得55个议席名额,并在党内分配,这保证了即便在小选区落败的大臣,也不至于失去议员资格被迫退出政坛。
“还好,(大选后)内阁成员都能一个不拉地回到这里。”会议中,麻生开玩笑,试图缓和气氛。但会议后,各位大臣最多的话还是反省。
“尽管不懈努力,自民党很多人才还是最终败选,这让我感到伤心,自民党没能有效地应对日本社会的变化。”财政金融大臣与谢野馨说。
而行政改革相甘利明则认为,自民党败在将权力之争置于国民需求之上,“在考虑国民之前先进行党内权力斗争,这引发国民的愤怒,但是自民党没能对此予以重视。”
“为什么国民开始讨厌自民党,选民们已经给我们留下了作业。”消费者大臣野田圣子说。
执政者必须摒弃“私念”
野田没有说明这是一份什么样的作业,但在自民党支持者,千叶县銚子市前市长冈野俊昭的眼里,选民的这份作业,应是要求自民党彻底抛弃长期执政后产生的“私念”。
“正因为我是自民党的支持者,所以我才要提出我的忠告。”冈野在《产经新闻》发表文章说。“作为执政者,如果是为了国民的利益而施政,就必须坚持“公”的理念,随时保持危机感,但是,自民党却对这些分内的东西避而远之。此次的选举结果,正体现了国民对此的不满。”文章说。
冈野还批评很多自民党国会议员“脱离群众”,“不了解地方现状的议员越来越多,但是,为何成为议员,议会是为何而存在,很多议员完全忘了这一点。”
自民党脱离国民也引发该党地方组织的不满。9月4日,在被视为“自民党重建第一步”的地方组织会议上,麻生的道歉“得到”与会者的热烈鼓掌。自民党地方干部呼吁,必须进行全党的反省。“否则就没法实现党的重生。”
在16日民主党正式组阁、麻生离开首相官邸之前,麻生的道歉和反省之旅还没完,从3日开始,麻生计划陆续访问17个日本企业联合组织,表示歉意。因为大型企业历来是自民党的铁杆支持者。
“造成这样的结果,非常对不起,我们一定加倍努力,实现党的重生。”3日,在拜访日本不动产协会理事长岩沙弘道时,麻生如此表决心。(百千)
舆论
自民党“新生”有利良政
对于“元气大伤”的自民党,日本媒体也有期待。
《朝日新闻》近日发表社论,呼吁自民党彻底反省长期执政后滋生的“自满”,“我们希望自民党能选出能够倾听国民声音的领导者,通过革新党的政策和形象,重新赢得国民信赖。社论也认为,自民党的新生之路与日本的政治前途密切相关。
“正因为有了政权轮替的紧张感,政党之间的竞争才能提高施政的质量,而这样的政治文化是否能在日本扎下根来,将取决于作为在野党的自民党今后的奋斗。”社论说。