5月22日，日本金融厅举行了第三次虚拟货币交易所业界研究会。丽泽大学中岛真志针对研究会上讨论题目，研究提出了几点意见。金色财经就其研究意见进行编译，以飨读者。

1、 虚拟货币和区块链技术

(1) 虚拟货币及区块链技术对社会带来了什么正面影响？

关于区块链技术，目前正在不同领域广泛地进行研究。另一方面，关于虚拟货币，具有较高的匿名性，但是在犯罪和洗钱方面，以及为了逃税等违法行为中使用的比例明显增加，与虚拟货币所具有的优势相比，弊端可能更加令人注目。因此，虚拟货币是“需要注意的”，在全球范围内也要加强监管。

(2) 虚拟货币及区块链技术给社会带来了什么风险？

一般来说，“Coincheck流出事件”已经结束了，不过，这样我们认为，确认对日本虚拟货币交易所的黑客攻击已经完全结束，现在还为时过早。相反，日本的虚拟货币交易所对网络安全的准备是十分不足的，甚至可以说是有些“天真的”。他们被作为更大的目标的可能性越来越高，应该时刻保持警惕。在国外，也出现了同一个国家的虚拟货币交易所不断被攻击的事例。为了不再发生第2、第3个Coincheck流出事件，尽快促进虚拟货币业界的安全级别的提高才是根本。因此，首先要制定行业内最低基准的“安全对策标准”，各公司以此为依据进行公司内部标准。

(3)虚拟货币与区块链技术两者密不可分，但是虚拟货币有风险性，区块链技术有革命性优势，最近有一些言论称离开虚拟货币区块链无法发展，对此有什么看法？

区块链，原本是作为支撑比特币的核心技术被开发出来，因为其记录数据的核心“分散型账本技术”的泛用性非常高，不仅限于虚拟货币，也很被看好在各个业界的应用。

现在，“区块链”成为了主角。区块链在什么领域能有应用前景成为了目前的中心课题。现在有一种普遍的看法是，比特币始终是区块链的最初的实际使用例子，也不过是特殊的适用例子中的一种。

目前区块链技术已经从1.0时代(虚拟货币的应用)逐渐过渡到金融科技类应用的2.0时代以及土地登记，资产管理，商务管理，食品安全管理等非金融科技类应用3.0时代。

因此，虚拟货币和区块链应该明确区别开来，不应该出现“为了孵化区块链技术，而对虚拟货币进行管制”这种两者混同的言论。

2、关于虚拟货币的网络和用户的看法

为了维持日本国内的金融秩序，应该引入必要的规章制度。虚拟货币可以进行全球化交易，但根据国家间监管的强弱，和各个国家的交易状况和投资家的门槛有关系，因此管制有一定的意义。因此正因为虚拟货币可以全球化交易，日本国内的一些诸如“只在日本管制没有意义”的言论没有什么说服力。

3、 国际社会以虚拟货币交易所为对象的管制，有什么看法。

比特币是以分散型技术为中心设计的系统。比特币中，只要知道彼此的地址，交易就成为可能，。谁都可以参与分散型的网络。另外，挖掘企业的问题，这是谁都可以自由参加的分散型网络，所以限制起来是很困难的。

在这种分散型的网络结构中，唯一具有集中化的形态的是虚拟货币交易所。这些交易所在多数的投资者旗下，保管顾客资产，并且收取手续费。因此，分散型网络中，唯一的规制的对象，必然是虚拟货币交易所。因此，国际上针对虚拟货币交易所的管制成为主流，也是必然的。

另外，有关洗钱和犯罪资金等虚拟货币滥用方面，关键在于最后兑换成法定货币这一环节。因此，管制虚拟货币交易所在业界的意义十分重大。