千葉大学病院で３０～８０代の男女９人の患者に対してＣＴ検査画像診断の報告内容を医師が見落とすなどしてがんの診断が遅れ、２人が死亡した問題では、担当医が自分の専門分野だけに注目し、別の部位のがんの存在を見落とすという構造が浮かんだ。病院は８日の記者会見で、当初治療していれば結果は変わった可能性があるとの認識を示し、診断の遅れと死亡との因果関係についても認めた。

ＣＴ報告「がん疑い」、担当医見落とす 千葉大２人死亡

病院によると、７０代男性は２０１６年１月に皮膚がんの疑いで画像検査を受けていた。放射線診断専門医が画像診断報告書で肺がんの疑いを指摘していたが、担当医は報告書を十分確認しなかった。昨年４月に皮膚科で改めて画像検査を受けて肺がんが分かり、同年６月に死亡。病院側は「（１６年の時点で）治療していれば選択肢の幅が広がったと言える」とした。

また、６０代女性は１３年６月、腸の病気の経過観察で画像診断を受け、報告書で腎がんが疑われると指摘されたが、担当医が十分確認していなかった。４年後の昨年１０月に別の診療科で撮影したＣＴ画像で腎がんが確認され、同年１２月に亡くなった。病院は「（１３年の時点で）治療していれば、その後の経過に大きな違いがあった」としている。

２人は手術もできず、死因となったがんが確認されてから約２カ月後に亡くなった。病院は診断の遅れと死亡との因果関係についても「あったといわれればその通りだ」としている。医療安全管理責任者の市川智彦副院長は「診療科の担当医は専門領域を診るところに力を注いでいる。それ以外の確認不足が生じた」と話した。

また、死亡した２人のほかに、５０代男性が１年１カ月、６０代男性が５カ月遅れて診断され、この２人の治療に影響が出た。さらに５人について２カ月～１年遅れたが、「治療には影響はなかった」としている。

担当医の見落としだけでなく、専門医の報告書の作成遅れや作成を怠っていたことなども確認された。（寺崎省子、熊井洋美）