论坛讨论连接：http://club.kantsuu.com/showtopic-181950.html

最高法院判定从女性背后用手机偷拍屁股是“淫亵”（中日对照）

女性の背後からケータイで尻撮影は「卑猥」　最高裁初判断

スーパー内で女性のあとを４０メートルつけ、背後から尻をカメラ付き携帯電話で撮影する行為は卑猥（ひわい）か否か－。北海道迷惑防止条例違反に問われた旭川市の男性自衛官（３１）の上告審で最高裁第３小法廷（藤田宙靖裁判長）は、服の上からの撮影でも条例違反になるとの初判断を示し、被告側の上告を棄却する決定をした。１審無罪判決を破棄し、罰金３０万円の逆転有罪判決を言い渡した２審札幌高裁判決が確定する。決定は１０日付。

　同小法廷は条例の中にある「卑猥な言動」という言葉を「社会通念上、性的道義的観念に反する下品でみだらな言語または動作」と初めて定義。その上で「ズボンの上からの撮影も、下品でみだらな動作であることは明らか。撮影されたことを知った被害者を羞恥（しゆうち）させ、不安を覚えさせる」と指摘した。５人の裁判官のうち、田原睦夫裁判官は反対意見を述べた。

　田原裁判官は、ズボンをはいた臀部はだれでも見られるとの前提で、臀部を見る行為について、（１）性的興味から見る（２）ラインの美しさを愛でる（３）スポーツ選手の鍛えられた筋肉に見とれる－などと分類。その動機は客観的には認定できないなどとして、見る行為自体に卑猥性はないとした。

　撮影についても「一眼レフカメラで近接して撮影するような場合は『卑猥性』が肯定されることもある」としたが、カメラ付き携帯電話の場合は、撮影していることが分かりにくく、撮影行為自体に卑猥性は認められないとした。

最高法院判定从女性背后用手机偷拍屁股是“淫亵”

在超市内用带拍照功能的手机距离40米处拍摄女性的屁股是否是猥亵？北海道一为被指控犯了无公害防治条例的男性自卫队官员上诉的最高法院第三小法庭的裁判长藤田宇靖判定拍了衣物以上的“照片”，也是违反条例的，驳回被告的上诉。停用第一审判无罪的判定，使用第二审判罚款30万日元的判定。执行时间10天。

该次审判中首次将“淫亵行为”定义为“违反社会概念，性道义观念的污秽肮脏举动。此外还指出，裤子上面的拍摄，也是不道德的举动。如果让被害者知道后，会让受害者感到耻辱和不安。在5位审判长当中，天原睦夫提出了反对意见。

他认为，穿了裤子的臀部谁都可以看见，如果以这个为前提的话，看臀部的行为可以分为：
性趣，欣赏风景，运动员对肌肉的陶醉等。如果对他的动机不能做一个客观的判定的话，看的行为自然就不是猥亵。

虽然对于单镜头反光照相机的近距离的拍摄已经确定为猥亵性，但是对于带有拍照功能的手机拍摄的行为还未做判定。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081113-00000533-san-soci