在神奈川县一家商社工作的望月新彦告诉《环球时报》，在紧急时刻，中国政府的反应速度和强制措施还是让人安心的，这次疫情让人觉得中国政府的施政能力有明显进步，可能也是发挥了制度的优势特点。望月新彦表示，他并不觉得美国的抗疫工作比中国好。

作为日本某报的特派记者，上田先生经历并见证了中国抗疫的全过程。他告诉《环球时报》记者，“如果过分相信民调数据，是一件危险的事情。我对那个民调不是很了解，但有可能是问题设置才导致出现这样的结果。”上田表示，很多日本人现在对美国和中国最直观的感受是，美国依然在与新冠肺炎病毒斗争、美国有很多感染者、美国有很多死亡病例，而中国取得了抗疫的胜利，这些是不争的事实。“现在，包括日本在内的很多国家，几乎没有注意到中国的有效抗疫措施，而只是盯着那些有问题的地方。在疫情之后，中国政府在内政和外交方面的做法，不管怎样，在日本都会被一些人否定、不认可，所以我认为德国的那个民调可能反映出的，是这样一种舆论倾向。”上田说道。

从事日本经济产业研究、人才培养的日本能率协会会长秋川哲认为，美国的抗疫措施不如中国，美国从一开始就没有足够重视新冠肺炎疫情，这一点从特朗普总统一系列发言就能看出来。另外，美国政府的官僚主义严重，由于政治体制原因，导致美国的疫情要比中国严重。另据本报记者了解，日本媒体没有类似德国的这项民调。

本报特约记者 陈洋